¿Que pasará con YPF?

En entregas anteriores comenzamos reflexionando sobre la Matriz Energética Argentina. Comenzamos con la Energía Nuclear, seguimos con la Energía Hidraulica y finalizamos con las fuentes renovables. Hoy el debate en torno al futuro de YPF nos pone en sintonía con lo que hemos dicho en aquellas publicaciones: Una Nación ve seriamente afectadas sus posibilidades de desarrollo cuando su matriz energética resulta inadecuada o ineficiente para el desarrollo de las actividades económicas en su territorio. Así en la Argentina el Neoliberalismo en los 90´ arrasó con muchos proyectos de Soberanía Energética y de desarrollo científico en ese sentido. Desde el Gobierno de Néstor, y hoy con la compañera Cristina, la preocupación por la mejora y el en estas áreas es notable y cuenta con pocos precedentes.
Si la Argentina necesita aumentar su matris energética es porque ha crecido y mucho, no por haber hecho "algo mal" como publicaron algunos medios de la derecha en España y sus reproductores cipayos aquí. No sorprende que el Reino España no entienda la necesidad de afianzar el crecimiento económico, ya que se encuentra en plena recesión y su gobierno agrava la situación aplicando importantes ajustes en una población que está padeciendo desalojos, desempleo, represión, precariedad laboral para los que cuentan con algúna actividad, etc. Nos solidarizamos con el Pueblo Español, pero rechazamos completamente las declaraciones de voceros de la gestión Rajoy así como periodistas de la península como de estas Pampas.
Al Reino de España y al Grupo Clarín: les recordamos que somos libres desde el 9 de Julio de 1816. Y que el crecimiento record de la Argentina requiere una matriz energética que esté al servicio de la Producción y del Desarrollo, y eso significa inversiones entre otras cosas de YPF. Y si YPF no invierte, lo tendrá que hacer el Estado desde YPF. Hoy Inversiones, sino mañana YPF, pero siempre hacia el Desarrollo Nacional como meta.

POLIKARPO.

El necesario control estatal sobre YPF

Cuando YPF se privatizó tenía reservas para 15 años y hoy alcanzan para bastante menos de cinco años. En los últimos diez años la producción de petróleo cayó un 18% y la de gas un 11 por ciento.

Ha estado circulando una metáfora futbolística para evidenciar descarnadamente la importancia estratégica de YPF para su controlante española; se plantea que Repsol sin YPF sería como el Barcelona sin Messi. Según el diario español El País, Repsol “decidió comprar YPF para dejar de ser una pequeña empresa local, sin apenas producción, para jugar en la primera división de la liga petrolera”. Hoy, un tercio de las ganancias de Repsol proviene de YPF.

Esta comparación de Messi con YPF puede servir para evaluar a la Argentina sin Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Cuando YPF se privatizó tenía reservas para 15 años y hoy alcanzan para bastante menos de cinco años. En los últimos diez años la producción de petróleo cayó un 18% y la de gas un 11 por ciento. La falta de inversiones ha sido determinante en este proceso de decadencia.

La situación actual deriva de dos grandes cambios decididos en los años noventa: la privatización de la extracción de recursos hidrocarburíferos junto con la de YPF y la concesión de la propiedad de esos recursos a las provincias, por medio de la Constitución Nacional del ’94. Sobre estos dos puntos de vista es conveniente realizar el análisis.

Se ha demostrado que, cuando la gestión de los servicios públicos o de las concesiones para la extracción de recursos naturales está a cargo del sector privado, las ganancias compiten con las inversiones necesarias, que son muy altas. Siempre terminan ganando las utilidades por sobre la inversión.

El tema YPF es importante y emblemático, pero debe ser entendido como una más de las condiciones emergentes de la privatización de los recursos hidrocarburíferos: si bien es la principal, YPF produce poco más de un tercio del petróleo argentino, le siguen en importancia Pan American con el 20% y Petrobras con el 7 por ciento.

En este sentido, el caso de Repsol YPF es similar al de Aerolíneas Argentinas, son años de una gestión privada que ha ido en desmedro de los activos concesionados o vendidos.

Luego de haberse debatido el tema con gran amplitud, queda claro que el control operativo y la gestión centralizada de los recursos en manos del Estado Nacional es una condición indispensable para remontar las inversiones necesarias y poner a la extracción petrolera a tono con las necesidades del plan económico que gestiona el gobierno. También significa recuperar una herramienta que nos robó el vendaval neoliberal, y que poseen otros gobiernos de la región: una petrolera estatal.

Hay diversas formas de recuperar YPF y todas ellas son válidas. El gobierno deberá sopesar todos los elementos en juego, y cómo se compatibiliza esa necesaria centralización operativa nacional con los derechos de las provincias sobre sus recursos. Y si bien la provincialización agrega una dificultad adicional, un ejemplo de sortear esta cuestión es la creación de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi), que permite coordinar entre las provincias y el Estado la gestión de estos recursos.

La sola mención de la palabra expropiación desató todo tipo de fantasmas neoliberales, los mismos que decían que si no se pagaban los intereses de la deuda externa nos iban a expropiar los barcos, aviones, y todo lo imaginable. La historia demostró que no era verdad; la embestida de los fondos buitres es feroz, pero es por una parte insignificante de la deuda y las últimas decisiones están siendo favorables para la Argentina. Entre estos fantasmas están los que consideran una herejía pagar por las acciones de la compañía un precio distinto al precio de mercado. Habría que preguntarles a estos gurúes cuál es el precio de mercado, si el de estos días, o el de finales de 2011, cerca de un 30% superior.

Hay que tener presente que, a pesar de la privatización, se le concedió a YPF la acción de oro, es decir, el poder de veto, reconociendo la importancia estratégica de la empresa, con lo cual no puede asimilarse a cualquier empresa privada. Pero, además de esta cuestión, la declaración de utilidad pública y la expropiación es una decisión soberana de la Argentina, porque está en juego la provisión energética actual y futura, y se ha demostrado que con la privatización este tema no sólo no se resuelve, sino que cada año que pasa empeora más.

En realidad, lo que se está discutiendo es cuáles son los intereses que priman, si los de los inversores, responsables de una pésima gestión, o el interés de la Nación.

Las presiones externas pueden verse a partir de esta dicotomía. Las fuertes declaraciones del gobierno español, inmerso en la mayor crisis de su historia democrática, han elevado los intereses de Repsol a nivel de intereses de ese país. No resulta extraño de un gobierno que está aplicando profundamente el ajuste neoliberal dictado por el FMI, que genera elevadísimos costos sociales con el objetivo de “seducir” a los mercados, o, alejándonos de la metáfora, de proteger los intereses de los grandes bancos europeos. Salir frontalmente a defender a Repsol es también un arma más de esa seducción.

No están solos en esta gesta, la Unión Europea ha apoyado los reclamos de España, y se ha preocupado por aclarar que “desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, la Comisión Europea tiene competencias reforzadas para salir en defensa de las inversiones de los socios europeos en cualquier país extranjero”. Una velada advertencia para la Argentina.

En una encuesta del diario español ABC se preguntó: “¿qué medidas debe adoptar el gobierno tras la nacionalización de YPF?”. Las respuestas más votadas fueron: “respetar la decisión soberana de Argentina” con un 56%, y “una rotunda respuesta diplomática contra Argentina” con un 43 por ciento.

Si bien es conocida la nula confiabilidad estadística de estas encuestas realizadas a través de Internet, sirve para analizar esta puja de intereses y quién defiende cada bando. Las declaraciones del ministro español de Industria sonaron como si estuviéramos en tiempos de la Colonia. Sin duda, el gobierno español y el de la Unión Europea hace rato están embarcados en la defensa de los intereses de los capitales, tanto financieros como productivos, mientras que el pueblo de España, como el resto de la Unión Europea, está buscando una solución a la aguda crisis que están pagando con gran sufrimiento, causada en gran medida por privilegiar los intereses del capital.

Este abroquelamiento de los gobiernos europeos para defender los sacrosantos beneficios de las inversiones privadas, puede confrontarse con la unidad que está demostrando América Latina en estos días de la VI Cumbre de las Américas, donde ha surgido un unánime apoyo de los países latinoamericanos a la asistencia de Cuba a la reunión, y se ha definido que esta es la última Cumbre sin representación de ese país.

Es de destacar que esta reunión se inició con un fuerte respaldo a la Argentina, ya que 32 de los 34 países intervinientes solicitaron “que la VI Cumbre de las Américas se pronuncie por la apertura del diálogo entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña, en función de encontrar una salida diplomática al justo reclamo de soberanía de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes con base en el principio de la integridad territorial”.

Estos importantes resultados de la integración latinoamericana también denotan una fortaleza para el ejercicio de la soberanía de los países que la componen, tanto en el caso de las disputas territoriales, como en las decisiones sobre sus recursos naturales, que, en el caso de la Argentina, podrían generar conflictos con los inversores extranjeros y los gobiernos que se sienten afectados.

FUENTE: http://tiempo.infonews.com/2012/04/14/editorial-73102-el-necesario-control-estatal-sobre-ypf.php

"YPF: ¿Pública o Privada? ¿Nacional o Extranjera? ¿Dependencia o Soberanía?" http://polikarpo1973.blogspot.com.ar/2012/02/ypf-publica-o-privada-nacional-o.html

La matriz energética argentina (III): ENERGÍAS RENOVABLES

En nuestras reflexiones anteriores sobre la Matriz Energética Argentina hemos celebrado las distintas formas que el Proyecto Nacional contempla a la hora de su ampliación. Hemos ponderado los importantes esfuerzos y la inversión pública correspondiente para el desarrollo científico y tecnológico, que se plasmaron por ejemplo en Atucha II o Yacyretá. También hemos valorado estos hechos políticos no solo como fundamento para el crecimiento económico de la Nación, sino también como un acto de Soberanía Política, ya que nos da más autonomía a la hora de tomar decisiones y planificar nuestro futuro. En este artículo insertaremos las iniciativas que el gobierno ha tomado en torno a Energías Renovables. Las mismas presentan dificultades en el mundo en cuanto permanecen algunos interrogantes sobre la masividad en el uso de energías provenientes de fuentes renovables, o su aplicación a nivel industrial, ya que muchas se hayan todavía en desarrollo o con reducida aplicación concreta.

No obstante valoramos los esfuerzos realizados en este sentido, ya que aquí se juega el futuro ambiental, pero también el futuro social. Ya que así como la energía nuclear requiere alto grado de desarrollo científico y tecnológico, lo mismo podemos adjudicar a la mejora de otros dispositivos  para aprovechar las fuentes renovables.

La preocupación por el ambiente es un acto de Justicia Social, así como evitar la dependencia del hidrocarburo es también un acto de Soberanía. No casualmente tenemos estas reflexiones en las cercanías del 20 de Noviembre, fecha donde recordamos la batalla de Vuelta de Obligado, y celebramos la consolidación de nuestra Soberanía como Estado y como Nación.

"Declárase de interés nacional la generación de energía eléctrica a partir del uso de fuentes de energía renovables con destino a la prestación de servicio público como así también la investigación para el desarrollo tecnológico y fabricación de equipos con esa finalidad." (Ley 26.190 promulgada el 27/12/2006).

POLIKARPO

PARQUE EÓLICO RAWSON

Energía eólica en Argentina

La producción de energía eólica manifiesta un notable crecimiento a partir de la construcción de parques eólicos, que aprovechan, principalmente, los ricos vientos de la Patagonia y la Provincia de Buenos Aires para la generación de energía renovable. En San Juan se puso en marcha el generador eólico más grande se Sudamérica.
El desarrollo de la energía eólica constituye una de las prioridades de la Argentina en materia de fuentes renovables de energía. En la actualidad existen en el país diversas empresas que, con el apoyo tanto del Gobierno Nacional como de los gobiernos provinciales respectivos, se dedican a la construcción de importantes parques eólicos, que se sumarán en el corto plazo a los que ya funcionan en la Patagonia y el sur de la provincia de Buenos Aires. Asimismo, la actividad está regulada por la Ley Nº 26.190 (Régimen de Fomento Nacional para el Uso de Fuentes Renovables de Energía).
Las condiciones naturales óptimas para la generación de energía eólica –vientos constantes y uniformes en distintas partes de su territorio, principalmente en el sur argentino-, la creación de instituciones encargadas de promover el desarrollo de la actividad –como la Asociación Argentina de Energía Eólica (AAEE) y la Cámara Argentina de Generadores Eólicos (CADGE)-, y la fuerte inversión en proyectos eólicos –como la construcción del Parque Eólico Malaspina, en la Provincia de Chubut-, convierten a la Argentina en el lugar ideal para la producción de este tipo de energía renovable.

Energías limpias en Argentina

Argentina cuenta con abundantes recursos energéticos renovables de todo tipo: tiene excelente viento (no sólo en la Patagonia sino también en la Provincia de Buenos Aires, en el Comahue y en zonas serranas y montañosas del centro y el oeste del país); tiene una extensa costa con mareas y olas; tiene numerosos ríos y saltos de agua para aprovechamientos hidroeléctricos de bajo impacto ambiental; y también tiene un excelente recurso solar principalmente en las zonas del noroeste argentino (NOA) y Cuyo. Por otra parte, nuestro país también cuenta con abundante producción de biomasa, que es un recurso que, si se explota en forma sustentable y racional, se puede considerar un recurso renovable (biocombustibles, generación de calor y electricidad).Argentina, con respecto a otros países, tiene la ventaja de tener todos los elementos necesarios para generar toda o al menos una parte sustancial de su energía en forma renovable y limpia. Las ventajas son también abundantes: creación de empleo (las fuentes renovables emplean varias veces más personas por unidad de energía), desarrollo social y económico, independencia y autosuficiencia energética, diferenciación de nuestros productos (que al ser producidos con energía más limpia serían más deseados en mercados globales cada vez más preocupados por el fenómeno del cambio climático), mayores exportaciones.

La idea es un gran desafío para los argentinos como país e implicaría lograr un consenso nacional sobre el tema para aprovechar los recursos y la oportunidad creando un proyecto de país sustentable y generando una ventaja competitiva importantísima para el desarrollo económico y social en este siglo. Es una visión de largo plazo y como tal el rol y el liderazgo del Estado son fundamentales.
La mayoría de los proyectos de energías renovables, como la solar, la eólica y la mareomotriz, requiere una considerable inversión inicial de capital para su instalación, sin embargo, el costo de mantenimiento es generalmente bajo y estable en el tiempo. Esto permite desconectar los costos de generación de los precios de los combustibles fósiles que en los últimos años han probado ser muy volátiles. A modo de ejemplo, y considerando el excelente recurso disponible en el país, el costo de generación eólica estaría hoy en alrededor de la mitad del costo de generación con diesel (combustible que Argentina importa para la generación eléctrica en momentos de escasez de gas natural).
Hay varios frentes abiertos en Argentina en el desarrollo de proyectos de energía renovable. Desde el sector privado, es tradicional mencionar el desarrollo del biodiesel de soja en la zona de Santa Fe y también los incipientes desarrollos de cultivos alternativos (como la jatropha y las algas) y de producción de etanol de caña de azúcar. En energía eólica hay dos proyectos de generación de privados con planes de implementación durante 2009/2010: El primero se denomina Malaspina, en la Provincia de Chubut, y ya cuenta con el permiso de generación otorgado; el otro es un proyecto más pequeño de la empresa CAPEX (también en Chubut), que resulta muy interesante porque contempla equipamiento para la producción de hidrógeno a partir de agua. También hay varios proyectos de medición y desarrollo de “granjas” en etapas más incipientes.
Por el lado del Gobierno Nacional también se está trabajando activamente en varias iniciativas, como por ejemplo el proyecto Vientos de la Patagonia I (Enarsa y Gobierno de Chubut), que está fomentando el desarrollo local de aerogeneradores de potencia. A partir de este proyecto, IMPSA (Industrias Metalúrgicas Pescarmona Sociedad Anónima) está desarrollando en Mendoza una turbina de 1.5 MW de capacidad usando la más alta tecnología disponible. También existen esfuerzos a nivel de los gobiernos provinciales (por ejemplo un parque de generación de 50-100 MW impulsado por el gobierno de la Provincia de La Rioja en Arauco) y varios programas de incentivos del Ministerio de Ciencia y Técnica, entre otros.
En el país también se está desarrollando el denominado PERMER (Proyecto de Energías Renovables en Mercados Rurales), financiado por el Gobierno Nacional, aportes provinciales y el Banco Mundial. Es un programa de instalación de paneles solares y pequeños generadores eólicos en escuelas, hospitales, poblados, casas, etc., de zonas aisladas donde resulta más económico instalar un papel solar que tender una línea de varios kilómetros para llevar electricidad desde el sistema nacional. La tecnología para la generación de energía solar todavía es costosa en relación a otras alternativas –más aun en el caso de Argentina donde los precios de la electricidad no están atados a los precios internacionales. Sin embargo, un proyecto como el de PERMER es muy acertado y necesario, ya que logra abastecer de electricidad a una gran cantidad de habitantes de zonas rurales a un costo más bajo que llevar energía convencional.
Hay mucho trabajo por delante en materia de regulación, educación, difusión y fomento. En cuanto a regulación, por ejemplo, es necesario contar con la reglamentación de la Ley 26.190 de 2006, que fomenta el uso de fuentes renovables de energía. También es necesario trabajar en temas técnicos (interconexión, despacho, etc.), tarifarios, impositivos, ambientales, financieros, etc.
Como hemos dicho, hay mucho por hacer y muchos beneficios por cosechar como país. En este sentido, la Cámara Argentina de Energías Renovables, que en sus comienzos apoyó principalmente al sector del biodiesel, está trabajando desde hace varios meses con el propósito fundamental de aportar al consenso, unir esfuerzos de todos los actores y en forma conjunta lograr la promoción de proyectos de energías renovables. Ojalá podamos entre todos avanzar hacia un futuro próspero con abundante energía limpia, sustentable y al alcance de todos.

Mauro Soares Gerente de Planeamiento Comercial de Tecpetrol y miembro de la Comisión de Energía Eólica de la Cámara Argentina de Energías Renovables

Energías renovables: industria del futuro

Cada vez es más notoria la degradación que sufre nuestro planeta ocasionada por las emanaciones de gases que producen el efecto invernadero. Mucho se dice al respecto e, incluso, numerosos países optan por firmar pactos que prometen una mejora ambiental para los años venideros, pero ¿es suficiente?

Para lograr un verdadero cambio hay que hacer hincapié en la producción de fuentes de energía alternativa y también en el ahorro del consumo.

Los elementos fundamentales para lograr un futuro viable son dos: uso racional del consumo energético y voluntad política. Esto último constituye el eje primordial para el desarrollo de fuentes renovables; mientras que el ahorro es el primer paso necesario antes y durante la puesta en marcha de estos proyectos.

Las fuentes naturales, virtualmente inagotables, son cuantiosas y proporcionan una gran cantidad de energía, la clave está en saber utilizarlas. Resulta preocupante el aumento del consumo en el siglo XX en el que el PBI mundial se multiplicó 19 veces, mientras que en los cuatro siglos anteriores se había multiplicado por siete. Por su parte, la Argentina consumió en los últimos cinco años 4.401 MW, mientras que en el período 1993-2002 había consumido 4.909 MW. Este incremento no se debió sólo al crecimiento industrial sino también a un mayor consumo residencial. La prudencia en la utilización de energía ahorraría la mitad del consumo hogareño actual, casi un tercio de la que consume la industria y un cuarto del alumbrado público; pero es sólo un paso en un largo camino para recorrer.
En nuestro país, se generan muchas iniciativas para contribuir a crear conciencia de la importancia de las fuentes renovables, pero aún queda mucho por hacer. Nuestra energía proviene en un 80% de los hidrocarburos. Como consecuencia, el 6 de diciembre de 2006, se sancionó la Ley 26.190 que promueve el uso de estas fuentes para la producción de electricidad. Con esto se prevé que para 2016 el 8% de la energía utilizada tenga este origen.

Debemos tener en cuenta que, si bien propuestas de este tipo siempre apuntan al mediano y largo plazo, la ecuación es muy ventajosa: se ahorra energía, se mejoran prestaciones, aumenta la vida útil de los insumos, las innovaciones se amortizan rápidamente y se ahorra dinero.

Dentro de los proyectos para generar un uso racional de la energía se encuentran: políticas de etiquetado de eficiencia energética, que en una década permitirían ahorrar 2500 MW (el equivalente al consumo de dos provincias como Córdoba); la modernización de la red de transformadores de potencia, que generaría un ahorro de hasta un 15%; el reemplazo de cables, conductores, seccionadores y aisladores; así como el recambio de lámparas incandescentes por bajo consumo y el cambio oficial del uso horario. Además, desde CADIEEL impulsamos la sanción de una Ley de Eficiencia Energética, que permita regular el consumo más allá de la buena voluntad de los usuarios.
Sin embargo, hay un punto que no es debidamente considerado: la necesidad de modificar la matriz energética para fortalecer el uso de energías ambientalmente sustentables. En la actualidad, las fuentes renovables o alternativas, representan un 20% del consumo mundial de electricidad, y el 90% de ellas tiene un origen hidráulico. Para este fin es necesaria una política que cuente con un fuerte consenso social. La persistencia de la matriz actual no hará más que acelerar el cambio climático, que implicará pérdidas de fuentes de agua potable y aumento de la desertificación e inundaciones, con sus consecuencias en pérdidas de vidas y bienes.
Brasil es un claro ejemplo para seguir: implementó un programa para aumentar la generación de fuentes renovables en el que establece que las compañías eléctricas deben comprar energía durante 20 años, con precio garantizado y con financiamiento a través de su banco de desarrollo, y que el 60% de los equipos y de la construcción debe ser de su industria nacional.
Asimismo, el uso de estas energías permite la creación de empleo. Por ejemplo, la implementación de energía solar en los Estados Unidos permite emplear a 20 mil personas en forma directa y 150 mil de manera indirecta; y de 2005 a 2006, este país aumentó sus inversiones en energías renovables en un 262%. Además, este sistema tiene un bajo costo de operación y mantenimiento, es ideal para introducir en ámbitos urbanos y rurales, y es fácil de instalar y de producir masivamente.
Si bien son inversiones costosas, la Argentina tiene el escenario necesario para lograrlo. Nuestro país tiene condiciones naturales y técnicas para encarar la misma transformación. El territorio tiene un reconocimiento mundial por poseer el mayor potencial eólico del planeta y sin embargo, apenas generamos 30 MW, lejos de los 256 Brasil y muchísimo mas lejos de Alemania y Dinamarca que generan más de 18 mil y 3.000 MW cada una. Si se implementaran efectivamente muchas de las iniciativas ya sancionadas, se podría alcanzar una generación similar a la danesa, lo que implicaría la creación de 45 mil empleos.
En ese sentido, en la Argentina se fabrican generadores eólicos de dos MW con tecnología innovadora que disminuye sus partes móviles y se regulan electrónicamente. Su avanzado diseño hizo que el gobierno de Brasil les financie a estos industriales argentinos la instalación de una planta en el norte de ese país. No podemos ni debemos perder la oportunidad de fabricar para nosotros y el mundo desde la planta argentina.
Estas son algunas de las alternativas que la industria nacional está en condiciones de ofrecer para atravesar esta emergencia y evitar que se profundice con el tiempo.
Occidente representa el 15% de la población mundial y consume el 60% de la energía. Esto nos alerta sobre las consecuencias inmediatas si no planificamos acciones a corto, mediano y largo plazo.
Hay quienes son optimistas y consideran que, para 2050, las energías renovables serán capaces de cubrir el 80% de las necesidades del planeta. Esto significa que para 2025 el mundo debería haber recorrido la mitad del camino, pero no olvidemos que para esto es preciso el aporte desde los estados de voluntad política para lograr los objetivos.

Por: Ramiro Prodan Presidente de la Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas y Luminotécnicas (CADIEEL)

Cristina inauguró el parque eólico de Rawson con una fuerte defensa de su plan energético

La presidenta Cristina Fernández inauguró esta tarde el Parque Eólico de Rawson, Chubut, que será el de mayor producción de energía de Sudamérica y aportará 80MW. Además, a través de videoconferencias, inauguró una planta de energía solar en San Juan y viviendas en Bahía Blanca. “En Argentina volvió a hacer falta la energía, porque se empezó a generar trabajo, porque se abrieron industrias, porque se abrieron las puertas de lo que durante décadas se había cerrado: el trabajo y la producción”, afirmó la jefa de Estado.
El acto se realizó en el Parque Eólico Rawson I y II, ubicado en la ruta provincial número 1, donde la Presidenta estuvo acompañada por el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, el intendente de Rawson, Adrián López, y el titular de la empresa Emgasud, Alejandro Ivannisevich. A continuación, se puso en funcionamiento el molino que generará energía eólica, y el acto se cerró con un discurso de Cristina Fernández.
La Presidenta destacó que el viento es “constitutivo” de la identidad de los patagónicos, “lo que nos hace fuertes, aguerridos, y nos hace superar todas las adversidades”, agregó. Informó que “cuando se termine el parque de Puerto Madryn, van a ser el parque eólico más importante de toda Latinoamérica”.
La jefa de Estado afirmó que “esta es la semana de la energía: empezamos en Mendoza, inaugurando la línea de más de 500 km. de alta tensión, que conecta al Comahue con el resto de Cuyo”, al tiempo que destacó también la inauguración de la central nuclear de Atucha II, que permitirá “llevar la matriz energética de origen nuclear del 7 al 10%”.
También resaltó la inauguración de “la línea NEA-NOA, 1050 kilómetros en transporte de energía. Los inversores no invierten en generación, si no hay transporte. Pero las obras de transporte solo las puede hacer el Estado, porque los privados no obtienen rentabilidad”.
A continuación, Cristina Fernández analizó que “la Argentina había sido pensada en forma radial: extraer todos los recursos del país, para concentrarlos en el puerto”. “Uno de los cambios históricos que hemos hecho, es que estamos ante un nuevo concepto de interconexión de todo el país”, enfatizó.
Estimó que “hubo un concepto de país, que había postergado y relegado al resto de las regiones. Los patagónicos nos sentíamos particularmente olvidados, porque hemos generado muchísima energía para el resto del país”. Y añadió que la nueva matriz energética “significa que tocos cuenten con energía, para producir valor agregado en el lugar donde se encuentren”.
“En materia de transporte, hasta Pico Truncado, hemos construido 4.134 kilómetros de alta tensión. Cuando terminemos el plan energético, la Argentina va a estar absolutamente interconectada en materia de transporte de 500 kw”, explicó.
La Presidenta consideró que “en Argentina volvió a hacer falta la energía, porque se empezó a generar trabajo, porque se abrieron industrias, porque se abrieron las puertas de lo que durante décadas se había cerrado: el trabajo y la producción”.
Consideró que la tarea del Estado debe ser “sostener la demanda agregada para aumentar la oferta y la producción”. “Si el que tiene el capital para invertir, no tiene asegurado que lo que produzca, sean productos o servicios, se lo van a comprar, no invierte”, opinó. Y sostuvo que “el Estado tiene que asegurarle a esos inversores que la demanda está asegurada”.
Por otra parte, la jefa de Estado señaló que en la Patagonia, “cuando hagamos las represas proyectadas, vamos a seguir generando energía para el trabajo, la producción, y para la integración con los países de nuestra región”. “Amo este lugar. Siempre sostuve que el futuro en materia de turismo, va a estar ligado a los recursos naturales”, remarcó.
Asimismo, destacó el caso de los obreros de los viejos astilleros Storni, o de la central de Atucha II, quienes recuperaron el trabajo para el que se habían capacitado. “Son muchas las recuperaciones de roles, de hombres con sus saberes, en definitiva, de recuperar la Argentina. Pero no para unos pocos, sino para los 40 millones que vivimos en ella”, subrayó la Presidenta.
A continuación, indicó: “Vamos a insistir en esto que hemos hecho en los últimos ocho años. Recuperación de valor agregado, agregar ciencia e innovación a todo lo que hacemos”.
Por último, refiriéndose a los molinos del parque eólico, Cristina Fernández también hizo un pedido “a los industriales argentinos: nosotros tenemos que producir íntegramente esos molinos en la Argentina”. “Si tenemos acero, hierro, cemento, la capacidad en el software, ¿cómo no vamos a poder producir estos molinos aquí en Argentina?”, exclamó.

Parque Eólico de RawsonEl Parque Eólico de Rawson representa la incorporación de centrales de generación eléctrica alimentadas con fuentes renovables. Será el más grande del país y el de mayor producción de Sudamérica. Está integrado por el PER I (48,6MW) y el PER II (28,8MW). Sobre un total de 43 molinos aerogeneradores, ya se instalaron 28 de ellos.
El proyecto fue impulsado por la empresa estatal Enarsa y lo lleva adelante la compañía Emgasud S.A. Cuando esté operando de forma completa aportará 80MW al Sistema de Interconexión Nacional.

Planta de energía solar en San Juan
La Presidenta se comunicó con la provincia de San Juan, donde se inauguró una planta fotovoltaíca, es decir de energía solar, que se encuentra en un predio de seis hectáreas.
En total son 4.836 paneles con una potencia total combinada de 1.209 Kwp. Además, el centro dispone de un centro de investigaciones y una estación meteorológica.
Dialogaron con Cristina Fernández el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, y el titular de la UIA, José Ignacio de Mendiguren. Gioja señaló que “queremos llegar el desierto de paneles, en lugar de que esté el desierto pelado, poder generar energía”.
La jefa de Estado aseguró que está “empecinada en que todo lo que se plante se fabrique en Argentina, creo que tenemos las capacidades”. “Es necesario crear las condiciones de la demanda, para que el capital vaya e invierta”, sostuvo. “Tenemos que construir esos paneles, porque el silicio está casi a flor de piedra en la provincia de San Juan”, remarcó.
Fuente: http://www.diariojornada.com.ar - http://www.argentina.ar

La matriz energética argentina (I): Energía hidráulica, YACYRETÁ

Cristina y Lugo

Hoy continuamos la reflexión sobre la matriz enérgetica argentina. En este caso traemos el caso de Yacyretá un empredimiento binacional, que demoró muchos años su terminación, y hoy es una pieza clave de la generación energética, en este caso de tipo hidráulica.
Insistimos en destacar la importancia de estas iniciativas, no solo por la enorme inversión pública que requieren, sino por su impacto en la vida de las sociedades y en su actividad económica.

POLIKARPO

Yacyretá

Cristina y Lugo inauguran la represa hidroeléctrica de Yacyretá 2011-02

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su par de Paraguay, Fernando Lugo, inauguraron el 25 de febrero en Posadas, Misiones, las obras del complejo hidroeléctrico de Yacyretá.
La inauguración se produce 37 años después del inicio del proyecto, que tiene por objetivo dar respuesta a las necesidades de electricidad de la región.
La obra en sí concluyó el pasado sábado, cuando se alcanzó el llenado a cota 83 (metros de altura sobre el nivel del mar), su cota de diseño máxima.
Este nivel permitirá aprovechar a pleno los 3.100 megavatios de potencia instalados en la central y producir casi el 60 por ciento de la generación hidroeléctrica del país (un 22% del total de la electricidad consumida) y atender un nivel similar de la demanda del Paraguay.
El avance de cota 76 a cota 83 -que se registró entre 2006 y 2011 por la implementación del Plan de Terminación de Yacyretá impulsado por el ex presidente Néstor Kirchner- permite a la represa un adicional de 8000 Gigavatios h/año de energía que se entrega al sistema, y un plus de 1600 megawats de potencia.
En ese período, en energía adicional Yacyretá sumó 1,5 veces la energía anual de todas las centrales del Comahue y en potencia adicional sumó el equivalente a todas las hidroeléctricas de Mendoza, más la central de hidroeléctrica de Alicura.La potencia adicional lograda también equivale en 1,2 veces al Complejo Hidroeléctrico que comprende las centrales El Chocón y Arroyito.
El complejo Yacyretá consta de una gran represa, una central hidroeléctrica equipada con 20 generadores con una capacidad instalada de 3.100 MW (megavatios), dos vertederos con capacidad total para evacuar 95.000 metros cúbicos por segundo y una esclusa de navegación y un lago (embalse) de 160 kilómetros cuadrados.
Está ubicada en el norte de la provincia de Corrientes, en la localidad de Ituzaingó, sobre el río Paraná, a l.470 kilómetros de Buenos Aires y 310 de Asunción.
El emprendimiento fue diseñado a cota de 83 metros sobre el nivel del mar, referidos al eje Posadas-Encarnación, para poder aprovechar al máximo el potencial hidroeléctrico del río Paraná.
La construcción de la represa y la Central hidroeléctrica finalizó hace más de 10 años, pero el embalse recién el pasado sábado 12 se llenó a su cota de diseño de 83 metros.
Desde 1994 hasta el 2006 la Central operó a cota 76 metros sobre el nivel del mar. Con la instrumentación del Plan de Terminación de Yacyretá (PTY) desde el año 2004 se logró en abril de 2006 incrementar el nivel del embalse a cota 78 continuando progresivamente con su elevación a la cota de 83.
En el año 1973, los presidentes de entonces, Alfredo Stroessner, de Paraguay, y el general Juan Domingo Perón, de Argentina, firmaron el Acuerdo de Yacyretá para poder atender el crecimiento de demandas eléctricas de ambos países, pero la obra comenzó recién diez años después.
Tras reiteradas interrupciones -la última en 1998 cuando se pone en funcionamiento la última turbina- la construcción fue retomada en 2004, a partir de la decisión del ex presidente Néstor Kirchner, quien encargó al ministro de Planificación Julio De Vido el diseño del PTY, en acuerdo con el por entonces presidente del Paraguay, Nicanor Duarte Frutos.
El PTY incluye la liberación de áreas y compra de tierras afectadas por el embalse, la construcción de 8.300 viviendas, la recomposición de trama urbana de Encarnación, Cambyretá, Carmen de Paraná en Paraguay, y Posadas-Garupa y Candelaria, del lado argentino.
También, abarca acciones de protección ambiental, saneamiento y reposición de obras ferroviarias embarcadero de lanchas, nuevos puertos en Posadas y Santa Ana.

"Vengo a cumplir una promesa que él hizo" aseguró Cristina refiriéndose a Néstor Kirchner, "siento que somos los argentinos los que estamos cumpliendo con nosotros mismos, terminando el trabajo que otros iniciaron", agregó.

La jefa de Estado aseguró que Yacyretá es "una obra muy importante para sostener el crecimiento económico", y habló del nuevo momento que representa la elevación de la cota a su máxima potencia "es un símbolo de la Argentina que produce"
Recordó el dilatado proceso de optimización de la represa -El General Perón firmó el acuerdo binacional hace 37 años- indicando que "Yacyretá es como una parábola de lo que nos ha pasado a los argentinos y a los paraguayos en todo este tiempo".
Repasó la visita de estado que realizara Juan Domingo Perón hace 37 años como "el comienzo de Yacyretá" y señaló que luego del fallecimiento del General comenzaría "la historia de la dictadura, de los intereses cruzados para que no pudiéramos desarrollarnos, y el proceso de desindustrialización de la República Argentina".
La mandataria se lamentó de los posteriores "intereses que pretendieron quedarse con esta obra productora de energía, los intereses para que no se llevara a cabo, y la corrupción que envolvió esta obra", señaló también que Yacyretá estuvo paralizada "porque un país que no produce, que no tiene industria no necesita energía".
"Hoy su inauguración a su máxima potencia es símbolo de la potencia industrial que alcanza la República Argentina", afirmó la jefa de Estado y remarcó la necesidad de "hacer sustentable este proceso de crecimiento económico, el más importante en los últimos 200 años". "Porque ademas estamos incluyendo argentinos que habían sido dejados a la mano de Dios".
Cristina señaló que "es claro que cuando se hacen obras de esta importancia siempre el progreso trae problemas: lo hace la contaminación, las obras que implican desplazamientos sociales que deben ser reparados y atendidos en toda su dimensión", pero que "también debemos ejercer con responsabilidad la necesidad de seguir haciendo obras en nuestro país que generen energía".
"Sin energía no vamos a poder seguir creciendo a este ritmo" sostuvo la mandataria e indicó que "si no crecemos no hay trabajo. Cuando se pide trabajo, valor agregado es necesario saber que tenemos que contar con energía".Destacó la implementación de la línea de tensión NEA-NOA para lograr "el desarrollo de esta región históricamente olvidada".
La Presidenta cuestionó irónicamente a los que "decían que no servía el Mercosur" y preguntó: "¿Qué nos responden ahora luego de este crecimiento a partir de la integración de América del Sur?". "Hoy inaugurar Yacyretá en dos gobiernos democráticos con crecimientos económicos inéditos, con inclusión social es algo más que inaugurar una obra que estuvo décadas paralizada dos décadas".
"Yacyretá ademas de símbolo de corrupción fue símbolo de frustración y fracaso" señaló Cristina, "y hoy es un punto de inflexión que demuestra que cuando hay gobiernos que han decidido impulsar un proyecto político nacional y popular, democrático e inclusivo podemos llegar a buen puerto", subrayó.

La mandataria indicó además que de no haber elevado la represa a su cota máxima "se hubieran deteriorado irreversiblemente sus turbinas" y que éstas son explicaciones "que por ahí no se saben, o se saben y se ocultan porque es más fácil la critica", señaló y sostuvo que "es más fácil destruir que construir, criticar que proponer, porque construir y proponer implica trabajar".
"Porque trabajo y compromiso nos sobran y porque tenemos ideas y coraje para llevarlas a cabo es que hoy estamos aquí" afirmo Cristina y aseguró que "a los hombres que han hecho mucho por la transformación y progreso del país se los homenajea de esta manera: terminando sus obras y yendo por más para todos, Argentina, Paraguay y América del Sur."

"Un Tiempo de relaciones estrechas"
El presidente del Paraguay, Fernando Lugo señaló que con la Presidenta Cristina Fernández han "acordado estrechar mas nuestras relaciones en un futuro común de entendimiento y desarrollo conjunto".

El mandatario afirmó que la inauguración de la represa representa también "una especial recordación a un gran líder argentino que ha sido un gran artífice para alcanzar este momento en las relaciones bilaterales" y que "prueba de ello es oficializar esta inauguración luego de 37 años de la firma del tratado para que el embalse alcance su nivel definitivo".

"Mucho tiempo ha transcurrido hasta el día de hoy, mucho hemos discutido y mucho han sufrido nuestros pueblos" señaló Lugo y aseguró que "detrás de estas circunstancias que solo han postergado la culminación de la obra muchos se han aprovechado para lucrar ilícitamente haciendo que el costo de la obra fuera muy superior a lo pautado inicialmente".

El mandatario aseguró que "esto no es solamente un paso, es un salto gigantesco hacia la integración energética que hemos siempre pregonado" y señaló que se ha tomado una postura "responsable para con los intereses binacionales"."El ambiente creado con estas decisiones garantizan el futuro estable, rentable y productivo de una gran empresa energética que está al servicio de los dos países".

Finalmente Lugo señaló que "es mucha la tarea que tenemos por delante, es grande el desafío de integrar nuestros pueblos, pero así tambien grande sera la satisfacción y la gloria de ver ese objetivo alcanzado".

Estuvieron presentes en el acto realizado en la provincia de Misiones el gobernador de dicha provincia, Maurice Closs, autoridades nacionales, provinciales e invitados especiales.

FUENTE: http://www.prensa.argentina.ar/ - http://www.yacyreta.org.ar/

La matriz energética argentina (I): Energía nucleoeléctrica

La Presidenta inaugurando Atucha II

Una Nación ve seriamente afectadas sus posibilidades de desarrollo cuando su matriz energética resulta inadecuada o ineficiente para el desarrollo de las actividades económicas en su territorio. Así en la Argentina el Neoliberalismo en los 90´ arrasó con muchos proyectos de Soberanía Energética y de desarrollo científico en ese sentido. Desde el Gobierno de Néstor, y hoy con la compañera Cristina, la preocupación por la mejora y el  en estas áreas es notable y cuenta con pocos precedentes.

Hoy nos detendremos particularmente en la energía nuclear. Nosotros hemos ya sugerido algunas cifras con motivo de la inauguración de ATUCHA II hace unos meses atrás. Hoy profundizaremos en cuestiones más generales que van desde ¿Qué es la energía atómica? hasta su funcionamiento. Sin duda uno de los puntos más interesantes de reflexión es el grado de desarrollo científico y tecnológico, así como la pericia técnica, y el concatenamiento de diversas actividades productivas, que se condensan en una central nuclear.

La Argentina ha emprendido el camino de la Soberanía Política y del Crecimiento Económico, signo evidente de esto es la sanción de la ley: 26.566 en el año 2009 que entre otras cosas contempla la construcción de una cuarta central. Estamos orgullosos de que el Proyecto Nacional y Popular tome estas iniciativas que además de expandir la generación de energía son fundamentales para el futuro de una nación a nivel educativo, científico y teconológico.

 

“Art. 1º. Decláranse de interés nacional las actividades de diseño, construcción, licenciamiento, adquisición de bienes y servicios, montaje, puesta en marcha, marcha de prueba, recepción y puesta en servicio comercial, de una cuarta central de uno o dos módulos de energía de fuente nuclear a construirse en la República Argentina y todos los actos necesarios que permitan concretar la extensión de vida de la Central Nuclear Embalse, encomendando a Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA) la materialización de dos objetivos fijados en el presente artículo.” Ley Nro 26.566 promulgada en diciembre de 2009.

POLIKARPO. 

ATUCHA I y II

Introducción

"Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo" dijo Arquímedes en el siglo II a.c. Pero el pensador olvidó mencionar que para hacerlo necesitaba energía. La energía de sus brazos sobre la barra. En todas o casi todas las actividades diarias encontramos la necesidad de energía. Desde las que lleva a cabo un ser humano, como caminar, comer, hablar, hasta el funcionamiento de una fábrica o el lanzamiento de un cohete al espacio.

Energía es casi un sinónimo de movimiento, de vida y, más aún, de calidad de vida.

No todas las actividades requieren el mismo tipo de energía ni la misma cantidad por eso podemos identificar distintas fuentes de energía que satisfacen distintas necesidades.      

La energía solar es importante para hacer germinar las semillas y cubrir los campos de verde, pero no se ha logrado concentrarla lo suficiente como para lograr mover una fábrica -se necesita de un panel fotovoltaico de aprox. 1 metro cuadrado para producir un Kw. de potencia. Por lo tanto puede satisfacer los requerimientos básicos de una vivienda, o el funcionamiento de un equipo de bajo consumo, pero es inapropiada, por ahora, para el uso industrial masivo.      

  La energías eólica, mareomotriz, geotérmica, o por fusión se disputan el dominio del siglo próximo con resultados masivos aun inciertos, ya que en la actualidad, o están en etapas de desarrollo o todavía no se ha logrado explotarlas comercialmente... Entonces, ¿cómo se mueve un país, su industria, su transporte? ¿Cómo se producen grandes cantidades de energía eléctrica?.

Actualmente la llamada 'energía de base' es producida principalmente por tres fuentes:     

• La energía hidráulica: producida por el aprovechamiento de las caídas de agua. Es limpia y renovable, pero como el caudal de los ríos, de los que se nutre, depende del régimen de precipitaciones, un país no puede depender totalmente de ella. Además las represas modifican el ciclo del agua, alteran el ecosistema y son geográfico-dependientes.
• La energía térmica: producida al quemar combustibles fósiles, es insustituible actualmente para mover vehículos y es la energía por excelencia desde que se inventó la máquina de vapor hace casi dos siglos, pero tiene grandes desventajas: es altamente contaminante, contribuye al efecto invernadero y consume recursos no renovables: es decir que su combustible -petróleo, carbón, gas- se agotará en un plazo predecible.
• La energía nuclear: producida por la energía liberada durante la fisión del átomo, es limpia, confiable en el suministro, no contaminante, pero con una desventaja que los ecologistas levantan como bandera: produce residuos que tardan muchos años en perder su actividad.

¿Qué es una Central Nuclear ?

Al igual que los otros dos tipos de energía de base, el principio de producción de electricidad de una central nuclear es el movimiento de turbinas a partir de una fuerza externa. Tanto en el caso de los reactores nucleares como en el de las plantas de energía térmica convencionales, la fuerza del vapor es la que mueve esas turbinas, en las del tipo hidroeléctrica es la fuerza de las aguas la que lo hace.

¿Cómo funciona una central nuclear?

Una central de este tipo utiliza combustible "nuclear", esto es, material que contiene núcleos fisionables (es decir que se pueden 'partir'); en lugar del combustible "convencional".

El Uranio 235 es un material fisionable, como así también el plutonio, pero del uranio natural que se extrae de las canteras sólo una parte en 140 es uranio 235, el resto es inutilizable. Un reactor puede funcionar tanto con uranio natural (escaso material fisionable) como con uranio enriquecido, -al cual se lo ha tratado especialmente para aumentar su rendimiento (mayor proporción de U.235)-.     

El calor para generar vapor proviene del proceso de fisión. La fisión comienza cuando un neutrón a gran velocidad choca contra un núcleo, el núcleo no puede albergar el neutrón extra y se parte formando dos núcleos más pequeños. Al mismo tiempo se liberan varios neutrones que van a chocar contra otros núcleos, que a su vez se rompen y liberan más neutrones, y así sucesivamente. Dado que el primer neutrón desencadena una serie de fisiones, este procedimiento se denomina reacción en cadena. Así, se puede generar una enorme cantidad de energía y de calor en una fracción de segundo.      

Este proceso se lleva a cabo en el núcleo del reactor, formado por los 'elementos combustibles'. El núcleo del reactor se encuentra rodeado de una sustancia llamada moderador que se utiliza para frenar la velocidad de los neutrones hasta llevarlos a la energía térmica (una velocidad aprox. 3.700 m/s, a una temperatura de 290 grados C) y aumentar la probabilidad de choque con otros núcleos. En los reactores que utilizan uranio enriquecido como elemento combustible se utiliza agua común o grafito como moderador, en cambio en los reactores que utilizan uranio natural, (menos cantidad de núcleos fisionables) se utiliza agua pesada, tal es el caso de las centrales nucleares argentinas de Atucha y Embalse.      

El agua pesada esta formada por dos átomos de deuterio y uno de oxígeno (el deuterio es un isótopo del hidrógeno que posee un neutrón más en su núcleo, por lo tanto es más denso). Los neutrones provenientes de la fisión tienen una gran velocidad, con la cual es más difícil hacerlos chocar contra otros núcleos, por lo tanto es necesario frenarlos mediante choques con otras sustancias capaces de extraerles energía sin absorberlos. Esta función es, en parte, cumplida por el agua pesada que es aproximadamente 100 veces mas absorbente que el agua normal, por eso se la emplea con uranio natural, deficiente en uranio-235. En cambio, con uranio enriquecido, con el cual se generan más neutrones, se puede usar agua común. El uso del agua como moderador, en lugar del grafito utilizado en algunos modelos de reactores soviéticos como el de Chernobyl, reduce el riesgo de incendio.      

Dentro del núcleo se insertan, con el fin de controlar la potencia de la fisión, las denominadas 'barras de control'. Estas barras son generalmente de cadmio, un material que absorbe los neutrones que chocan contra ellas durante el proceso de fisión evitando que progrese la reacción en cadena.    

El núcleo del reactor de Atucha I, por ejemplo, cuenta con 29 barras de control y son necesarias solo 3 para detener el proceso en el acto. En caso de producirse un recalentamiento, y de ser necesario detener el reactor en forma inmediata, también se puede introducir dentro del núcleo ácido bórico que actúa de una forma similar a las barras de control.

Seguridad

Un principio básico en el diseño de centrales nucleares es su seguridad redundante. Para disminuir la probabilidad de que la radioactividad de los productos de fisión se libere al medio ambiente y llegue al publico, se aplica el concepto de barreras múltiples.

El material radioactivo (pastillas de dióxido de uranio) se encuentra aislado del medio ambiente por 3 barreras:

1. Las vainas de zircaloy que componen los elementos combustibles. (Fuel cladding)

2. El recipiente del reactor. (Reactor pressure vessel)

3. El edificio de contención. (Containment)

Elementos combustibles:

Están formados por tubos de zircaloy que contienen en su interior pastillas de dióxido de uranio. Estas pastillas, de alrededor de un centímetro de alto y uno de diámetro, se depositan dentro de los tubos sellados herméticamente para impedir que el uranio produzca reacciones químicas indeseables al ponerse en contacto con el agua y para impedir escapes del material fisionable al exterior.      

Los tubos de zircaloy están unidos en forma de manojo por otros elementos estructurales fabricados con una aleación de circonio, material que no interfiere - al igual que el antes mencionado zircaloy- en el proceso de fisión. Este manojo constituye el llamado "elemento combustible".      

Para optimizar el consumo de elementos combustibles, las centrales nucleares tienen organizado un complejo sistema de rotación de los mismos, que garantiza una producción de calor y un quemado parejos. Los elementos combustibles poseen distintas formas, dependiendo del tipo de reactor.

Los combustibles de la Central Nuclear Embalse fabricados en el país en las plantas que la CNEA posee en el Centro Atómico Ezeiza.

El recipiente del reactor:

Este recipiente construido en aceros especiales de alta resistencia a la radiación y a las grandes presiones, contiene dentro de si los elementos combustibles, el moderador, el refrigerante y la estructura de soporte en la cual se insertan los elementos combustibles. La forma y tamaño, varia según el tipo de reactor.

Edificio de contención:

Un principio básico en la construcción de una central nuclear es su alta seguridad, para reducir las probabilidades de una liberación del producto de fisión al medio ambiente, el reactor, los generadores de vapor y el resto de los circuitos primarios, se encuentran contenidos dentro de un edificio de contención. El edificio de contención es una gran estructura de acero estanca, normalmente esférica o cilíndrica con una cúpula semiesférica. Por lo general este edificio no se encuentra a la vista, sino que a su vez está contenido dentro de un edificio de hormigón que provee una barrera de seguridad adicional. El edificio de contención puede soportar altas presiones internas que pueden llegar a las 100 libras por pulgada cuadrada. Dentro del edificio existen sistemas de ventilación y refrigeración para disminuir la temperatura del reactor en condiciones normales de operación y ante la eventualidad de un accidente. En este caso las cañerías instaladas en la parte superior del edificio permiten rociar todos los elementos internos con agua borada para reducir la presión y temperatura interna del edificio, en la parte inferior del edificio hay sumideros que recolectan estos líquidos permitiendo así, su posterior reutilización.

Circuitos de operación:

Un reactor nuclear cuenta con varios circuitos de agua que funcionan en forma simultánea:     

• En el circuito primario la bomba principal impulsa el refrigerante (agua pesada en el caso de Atucha I) hacia el núcleo del reactor, en donde se calienta aproximadamente a 300 grados, luego pasa por el generador de vapor calentando la tubería en su interior para después volver al circuito principal.
• Al generador de vapor entra agua por otro circuito que al ponerse en contacto con las tuberías calientes, que se encuentran dentro de él, entra en ebullición produciendo una enorme cantidad de vapor que posteriormente pasará a impulsar los álabes de las turbinas haciéndolas girar. Este movimiento, a su vez, produce la rotación del "generador eléctrico" produciéndose de esta forma la corriente eléctrica.
• Para lograr una renovación constante del agua que debe ingresar al generador de vapor, a la salida de las turbinas se encuentran los condensadores que enfrían el vapor y lo vuelven a la fase liquida. Este agua, con la ayuda de una bomba, es reingresada al generador de vapor para un nuevo comienzo del ciclo. Los condensadores son enfriados con agua natural, extraída de algún río o lago cercano a la central, (en el caso de no haberlos se utilizan grandes torres de refrigeración) que luego de cumplir su función es enviada de vuelta a su fuente de origen sin sufrir ningún tipo de alteración para el medio ambiente.

Desechos radioactivos

Como todo proceso industrial, la generación eléctrica produce residuos. En el caso de las centrales nucleares estos se dividen en dos grandes categorías según la actividad que posean y el tiempo que tarde esta en decaer:

1. Residuos de actividad media y baja: Estos se producen mayoritariamente como consecuencia de procesos de limpieza internos de la central, filtros de aire descartables, líquidos utilizados en distintas partes de la planta, y resinas empleadas en procesos de purificación química. La evacuación de estos desechos se produce mediante un proceso de compactado y cementación en barriles de 200 litros. Estos son almacenados en repositorios o depósitos especialmente diseñados hasta que la actividad de los mismos disminuya a un nivel que permita su liberación como residuos convencionales.

2. Residuos de alta actividad: Son, principalmente, los resultantes del procesamiento de los elementos combustibles quemados en el núcleo del reactor. Después de permanecer de 2 a 5 años (dependiendo del tipo de central nuclear) en el reactor, los elementos combustibles se extraen del mismo mediante un sistema de telemanipulación remota y son colocados en piletas de almacenamiento donde se enfrían y pierden parte de su radioactividad.

Estas piletas llenas de agua contienen en el fondo soportes especiales donde se colocan los elementos combustibles, que quedan almacenados bajo agua por un periodo no menor de 10 años.

El agua cumple 2 propósitos: sirve como blindaje para reducir los niveles de radiación a la cual podrían estar expuestos los operarios de la central y para refrigerar los elementos combustibles que continúan produciendo calor por algún tiempo luego de su extracción del núcleo.

Las piletas tienen generalmente una profundidad de 15 a 20 metros. Aunque son necesarios solo 2 metros y medio de agua para blindar la radiación hasta niveles aceptables para el publico, se deja un margen extra de casi 8 metros por encima de los elementos combustibles para permitir las maniobras de reacomodamiento de los mismos dentro de la pileta, además permite su observación, control y registro ante los tratados internacionales de salvaguardia.

Para enfriar y recuperar el agua perdida, se utilizan sistemas de filtrado, intercambiadores de calor, y bombas de recirculación. La temperatura del agua es monitoreada constantemente para mantenerla entre los 30 y 45 grados C aprox.

Luego de 10 o mas años de permanecer en las piletas, y en caso de que las mismas agoten su capacidad de almacenamiento, los elementos combustibles pueden ser almacenados en seco dentro de silos de hormigón reforzado o contenedores de acero especialmente construidos. Estos contenedores almacenan de 20 a 80 elementos combustibles (dependiendo del tipo de central), y están herméticamente sellados para asegurar que no se libere material radioactivo al medio ambiente.

Si bien una solución para la disposición final de los combustibles aun no ha sido tomada en ningún país del mundo, los estudios mas avanzados realizados en USA, Francia, Alemania, Finlandia, etc. se inclinan por el almacenamiento directo en formaciones geológicas profundas, donde los combustibles quedaran aislados del medio ambiente en contenedores especiales, o bien por el procesamiento de los mismos y posterior almacenamiento profundo de los residuos de alta actividad resultantes.

Distintos tipos de Reactores Nucleares

Si bien el principio de funcionamiento de una Central nuclear que se explico anteriormente es valido en general, existen algunas diferencias de una a otra planta según el tipo de Reactor que posean.

Los reactores se clasifican de acuerdo a la sustancia que utilicen como moderador y refrigerante, los mas comunes son:

• PWR (Pressurized Water Reactor) reactores con agua liviana a presión como refrigerante y moderador.
• PHWR (Pressurized Heavy Water Reactor) reactores con agua pesada a presión como refrigerante y moderador.
• BWR (Boiling Water Reactor) reactores de agua liviana en ebullición como refrigerante y moderador.
• GCR (Gas Cooled Reactor) reactores refrigerados por gas y moderados con grafito.
• LWGR (Light Water Graphite Reactor) reactor refrigerado con agua liviana y moderado con grafito.

      De las 441 centrales nucleares en operación (datos de 2002), en los 32 países del mundo que utilizan la tecnología nuclear para generar electricidad, 213 son del tipo PWR, 90 BWR, 35 PHWR y el resto funcionan con otros tipos de reactores.     

Tipo	En operación		En construcción
	Cant.	Total MW(e)	Cant.	Total MW(e)
ABWR	2	2630	4	5329
AGR	14	8380	0	0
BWR	90	78017	1	1067
FBR	3	1039	0	0
GCR	16	2684	0	0
HWLWR	1	148	0	0
LWGR	17	12589	1	925
PHWR	35	17180	9	3800
PWR	213	203068	8	7681
WWER	50	32926	10	8298
Total:	441	358661	33	27100

Describiremos a continuación las principales características de estos tres modelos y luego presentaremos algunos datos particulares de las centrales Argentinas de Atucha y Embalse que son del tipo PHWR.

Reactores PWR

Estos reactores fueron diseñados originalmente por la empresa Westinghouse (USA) y hoy en día, con pequeñas variaciones en el diseño, son también fabricados por las empresas Framatome (Francia) y Mitsubishi (Japón) entre las mas importantes. Un modelo similar, fabricado por la empresa rusa Atomstroyexport, con tecnología soviética se conoce como VVER.

Los reactores PWR tienen tres sistemas separados de refrigeración de los cuales solo uno, llamado Circuito de Refrigeración Primario, contiene radioactividad.

El Circuito de Refrigeración Primario ubicado dentro del edificio de contención, consiste en dos, tres o cuatro circuitos ("loops") conectados al Reactor, cada uno conteniendo una Bomba de Circulación Principal y un Generador de Vapor. El reactor calienta el agua que entra a aprox. 250 °C y atraviesa de abajo hacia arriba los elementos combustibles saliendo del reactor por las Toberas Principales a una temperatura aproximada de 300 °C. En este tipo de reactor el agua no hierve pues trabaja a una presión interna de 2250 psi. Esta presión se mantiene mediante un dispositivo llamado Presurizador conectado al Circuito Primario. El agua que sale del Reactor se bombea a los Generadores de Vapor y pasa por unos tubos en forma de "U" en el interior de los mismos, volviendo luego a ingresar al Reactor.

En el Circuito de Refrigeración Secundario se bombea agua de refrigeración desde el Sistema de Alimentación de Agua, la que pasa por el exterior de los tubos del Generador de Vapor y es calentada hasta convertirse en vapor. El vapor así generado pasa a través de la Cañería Principal de Vapor a la Turbina que, accionada por el mismo, gira el Generador Eléctrico. El valor al salir de la Turbina se condensa en un condensador y luego de pasar por sistemas intermedios de filtrado y secado, vuelve a los Generadores de Vapor impulsados por las Bombas del Circuito Secundario.

El Condensador es refrigerado mediante agua que se toma de la fuente fría mas cercana a la Central como ser un lago, un río o mar. En caso de no existir estos, se anexa a la Central una Torre de enfriamiento refrigerada por aire para cumplir con este propósito.

Reactores PHWR

Los reactores PHWR se diferencian de los anteriores en que por utilizar uranio natural como combustible tienen que ser moderados con Agua Pesada. Esto requiere ciertas modificaciones en el reactor para separar el moderador del refrigerante y un circuito adicional para circular y refrigerar el agua pesada del moderador. Una descripción mas detallada de este tipo de central lo veremos en el capitulo dedicado a las plantas de Atucha y Embalse que tiene este tipo de reactor

Reactores BWR

Este tipo de reactores, originalmente diseñado por las empresas General Electric y Allis-Chambers de USA. es construido hoy en día también por Hitachi (Japón). Existen modelos de este reactor funcionando en diversos países como: Finlandia, Japón, Méjico, España, Taiwan, Suiza, Holanda, entre otros.

A diferencia de los PWR, en este tipo de reactor, el agua en su interior esta en ebullición a una temperatura de aproximadamente 298 °C produciendo vapor a una presión de alrededor de 1000 psi. El agua circula a través del núcleo del reactor extrayendo el calor a medida que atraviesa los elementos combustibles. Esta agua convertida en vapor sube hasta la parte superior del reactor donde se encuentran los Separadores de Vapor que separan la fase liquida de la fase gaseosa. El vapor circula entonces a través de las tuberías principales de vapor hacia el conjunto Turbina-Generador. El vapor entra primero a una pequeña Turbina, llamada Turbina de Alta Presión, de allí pasa a un Separador de Humedad y luego por dos o tres Turbinas mas grandes denominadas Turbinas de Baja Presión. Las Turbinas están conectadas unas a otra y al Generador a través de un largo eje. El Generador produce electricidad, generalmente a 20.000 Volts CA. Esta potencia es distribuida a un transformador de Generador que aumenta el voltaje hasta valores de 230 o 345 KW y es luego distribuido a través de la red general de alta tensión del país. El vapor que sale de las Turbinas pasa a través de un Circuito de Condensadores y Bombas similar al descripto para los PWR.

Otra característica única de los BWR es que las barras de control, utilizadas para detener y controlar la potencia del Reactor son insertadas desde abajo por un sistema de alta presión operado hidráulicamente. Este tipo de Reactor tiene también una cañería en forma de anillo en la parte inferior utilizada para enfriar el Reactor en el caso que se produzca un exceso de vapor en el mismo.

Centrales Nucleares en el mundo

Un total de 441 centrales nucleares estaban en operación alrededor del mundo a febrero del 2003 y otras 33 se encontraban en construcción. Esto representa una capacidad aproximada de 400.000 MW de generación eléctrica.  

A fines de 2002 en diez países la generación de electricidad por medio de centrales nucleares representaba mas del 40% del total producido en el país: Lituania 80%, Francia 77%, Bélgica 58%, Suecia 44%, Eslovaquia 53%, Suiza 36%, Ucrania 46%, Bulgaria 42%, Hungría 40%, Corea 40%.

En Argentina, en el 2002, la proporción era la siguiente: Hidráulica 48%, Térmica 43%, Nuclear 8%, otros 1%.

Centrales nucleares en Argentina

Actualmente la Argentina cuenta con dos centrales nucleares en funcionamiento: Atucha 1 (CNA 1) y Embalse (CNE) que proporcionan el 8% de la energía distribuida por el sistema interconectado nacional. Una tercera central nuclear, situada junto a CNA 1, Atucha 2 (CNA 2), ababandonada por el neoliberalismo menemista desde fines de 1994, fue recientemene inaugurada por la presidenta Cristina, y se estima que hacia finales del 2012 podrá estar en pleno funcionamieto.

Central nuclear Atucha I

La central nuclear Atucha 1 esta ubicada sobre la margen derecha del río Paraná de las palmas, en el partido de Zárate, 100 Km. al noreste de la capital. Fue conectada al sistema interconectado nacional de distribución eléctrica, en la red de 220 Kv., en el año 1974. Su reactor es del tipo PHWR, cuyo combustible es uranio natural y es refrigerado y moderado por agua pesada, la potencia térmica es de 1179 Mwt, obteniéndose una potencia eléctrica de 370 Mw.

Cuenta con dos piletas de almacenamiento de elementos combustibles quemados ubicadas en un edificio contiguo.

Descripción:La instalación del reactor de agua a presión se compone de: el reactor propiamente dicho, dos circuitos de refrigeración principales del mismo tipo en paralelo, sistema de mantenimiento de la presión, sistema del moderador, y de algunas instalaciones auxiliares y secundarias.

Reactor:El núcleo del reactor se encuentra dentro del recipiente de presión cerrado por una tapa desmontable. El moderador y refrigerante - ambos agua pesada - se separan entre si mediante un segundo recipiente, el tanque del moderador, este se encuentra atravesado por los 253 canales de refrigeración que conducen al exterior del recipiente de presión y están provistos de un cierre de alta presión. Dentro de estos canales se encuentran suspendidos los elementos combustibles.

Cada uno de sus 253 elementos combustibles mide 5,25 metros de largo, pesa cerca de 200 kg y esta compuesto por un manojo de 37 barras de zircaloy de 0,5 mm de espesor con una barra de sujeción en el centro. El peso total del uranio es de 38,6 toneladas. Una característica particular de este tipo de reactor es que, a través de los citados cierres por medio de la maquina de carga, pueden recambiarse los elementos combustibles sin que por ello sea necesario interrumpir el servicio de la central como sucede en las plantas con reactores del tipo PWR o BWR.

Las 29 barras de control alojadas en tubos que atraviesan diagonalmente el núcleo del reactor, tienen como objetivo regular la potencia y detener el reactor. Dichas barras se accionan mediante un mecanismo electromagnético que actúa a través de las paredes de los tubos de metal resistentes a la presión.

Circuito refrigerante: El refrigerante fluye a través de 2 circuitos principales dispuestos simétricamente con respecto al recipiente, ingresando por 2 bocas de entrada al recipiente y circulando axialmente, en sentido descendente, dentro del recinto anular existente entre la pared del recipiente de presión y el recipiente del moderador.

Cada uno de los circuitos de refrigeración del reactor consta de: un generador de vapor, una bomba de recirculación y de las tuberías de unión. A uno de los dos circuitos de refrigeración va unido el sistema de control de presión, Con este se compensan las variaciones de presión y el volumen que se producen durante el servicio normal y en caso de fallas.

Los generadores de vapor están diseñados a modo de intercambiadores de calor, en disposición vertical, provistos de haces de tubos en forma de U. Todas las partes en contacto con el refrigerante del reactor se han fabricado o revestido con un material resistente a la corrosión. Sus condensadores están enfriados con el agua extraída del río Paraná.

Circuito moderador: El sistema del moderador esta vinculado hidráulicamente al circuito primario, aunque manteniendo distintas temperaturas, operándose por dos circuitos independientes. El calor extraído de los mismos por los respectivos intercambiadores es aprovechado para precalentar el circuito secundario.

El elemento principal dentro del recipiente de presión es el tanque del moderador, atravesado por los 253 canales de refrigeración y conteniendo además los tubos de guía de: las 29 barras de control, mediciones de temperatura, nivel, flujo neutrónico, cañerías para la inyección de ácido deutero bórico, el sistema de muestreo y detección de elementos combustibles con fallas, y determinación de los parámetros de su propio circuito de refrigeración.

En condiciones de operación normal la circulación del fluido en el interior del tanque se establece de abajo hacia arriba.

Central nuclear Embalse

Se levanta en la costa sur del Embalse de Río Tercero, Provincia de Córdoba. Entro en servicio el 20 de enero de 1984 y genera una potencia de 600 Mw eléctricos.

Posee un reactor tipo PHWR, de desarrollo canadiense, denominado CANDU (Canadian Deuterium Uranium), siglas que se refieren al uso de uranio natural como combustible y agua pesada como refrigerante.

Descripción:El reactor esta formado por un tanque cilíndrico horizontal de acero inoxidable (denominado Calandria), atravesado horizontalmente por 380 canales, (llamados tubos de presión), dentro de cada uno de los cuales hay 12 elementos combustibles y por los cuales circula el agua pesada que actúa como refrigerante. Entre los tubos de presión y la calandria circula el moderador, también agua pesada. Las barras de control atraviesan al reactor verticalmente y se introducen por la parte superior.

Al igual que en los reactores PWR, las bombas principales circulan el refrigerante por el circuito principal hacia los generadores de vapor y de allí a la turbina. El agua pesada que actúa como moderador circula por un circuito independiente con su propio intercambiador de calor para refrigeración.

El resto de los sistemas son similares a los ya descriptos para los reactores PWR. Los elementos combustibles, de 50 cm de largo cada uno, están formados por 37 vainas de zircaloy conteniendo las pastillas de dióxido de uranio, tal como ya se explicó anteriormente. El recambio de los mismos se realiza con la central en funcionamiento por medio de una maquina de carga que actúa horizontalmente en el frente de la Calandria.

Bibliografía:

Para la realización de este informe se utilizaron folletos, material impreso, fotos e información de Internet de las siguientes empresas:

• Comisión Nacional de Energía Atómica.
• Nucleoeléctrica Argentina S.A.
• Siemens.
• Atomic Energy of Canada Limited
• Electricite de France
• Westinghouse.
• General Electric.
• Joseph Gonyeau, "The virtual nuclear tourist"

FUENTE: Comisión Nacional de Energía Atómica http://www.cnea.gov.ar/